考虑到在Ruby编程语言中一切都被称为对象，我有把握地假设向方法传递参数是通过引用完成的。然而，下面这个小例子让我感到困惑:$string="String"defchanger(s)s=1endchanger($string)puts$string.classString=>nil如您所见，原始对象未被修改，我想知道原因，以及如何实现所需的行为，即。获取方法以实际更改其参数引用的对象。 最佳答案 Ruby的工作方式是按值传递和按引用传递的组合。事实上，Ruby使用引用传递值。您可以在以下线程中阅读更多内容:Passbyreferen

当我运行ruby-version时，我得到:ruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[universal-darwin11.0]-e:1:undefinedlocalvariableormethod`rsion'formain:Object(NameError)有什么问题吗？ 最佳答案 使用ruby​​-v或ruby​​--version。它正在将-version解析为rsion。这两个都行。计算破折号的数量:ruby-vruby--version当您提供带有“version”的单个破折号时，Ruby会看

尽管Ruby和Rails很流行，但这个问题似乎早就解决了。JRuby和mod_rails都很好，很花哨，但为什么没有直接用于Ruby的Apachemod？ 最佳答案 有PhusionPassenger，一个强大的Apache模块，可以运行Rack最低配置的应用程序。它对共享主机越来越有吸引力，将任何程序变成Rack应用程序都非常容易:ARackapplicationisanRubyobject(notaclass)thatrespondstocall.Ittakesexactlyoneargument,theenvironmenta

首先我要说我不是命令行专家，所以我真的几乎不知道自己在做什么。我无法让RVM和oh-my-zsh一起玩得很好。我尝试了几种不同的解决方案，其中一些是在SO上发布的，但我发现似乎没有任何解决方案可以解决问题。最初，其他人在我的机器上安装了RVM。后来我自己设置了oh-my-zsh，记得当时遇到了很多麻烦。除了这两行，我的.zhsrc文件是完全默认的exportPATH=$HOME/bin:/usr/local/bin:/usr/local/rvm/bin:$PATH#prettysurethislinedoesnothing,althoughI'veseenthisfixaround#s

我总是听说UML在Java项目中使用，但从未在Ruby项目中使用。这仅仅是文化差异，还是Ruby开发中对建模的需求较少，因为它是更“敏捷”文化的一部分？ 最佳答案 显然你不能将这一点推广到每个人，但是使用Ruby和Python等语言的程序员往往不太喜欢大型设计文档和UML，因为他们认为他们选择的语言足够简洁和富有表现力，所以它不是总是必要的。有一种感觉，“我可以花时间在UML中绘制出所有这些......或者我可以编写一些Python来实际实现设计并用我喜欢阅读的语言表达它并且很多人可以阅读。”Java程序往往比Ruby或Python

我在使用EvanWeaver的Memcachedgem(如Memcached::Rails.new)->(http://github.com/fauna/memcached)并调用get_multi()时遇到异常ArgumentError:wrong#ofarguments(2for4)from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcache-auth-1.0.1/lib/memcached/memcached.rb:384:in`memcached_mget'from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcach

我在研究对象ID后发现了这一点。ObjectSpace._id2ref(2648)=>:**ObjectSpace._id2ref(6688)=>:**ObjectSpace._id2ref(2648)==ObjectSpace._id2ref(6688)=>false第一个是求幂运算符；2.send(ObjectSpace._id2ref(2648),3)=>82.send(ObjectSpace._id2ref(6688),3)NoMethodError:undefinedmethod`**'for2:Fixnum但第二个不知何故不是？我假设它们在传递给#print后看起来是一样的

这是重现问题的示例代码。#test.rbn=100000res={}1.upto(n).to_a.inject(res)do|r,i|r[i]={}enddeff(x)x.each_value{|v|f(v)}endf(res)使用DockerHub提供的Docker镜像运行此代码。AlpineLinux中的Ruby2.5.0UNEXPECTED(不太深)AlpineLinux中的Ruby2.4.3预期Debian中的RUby2.5.0预期有什么不同？补充说明(对不起，我的英文不好。)这是补充说明。我知道示例代码会导致SystemStackError。我编写了导致SystemStack

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我注意到array.min看起来很慢，所以我针对我自己的简单实现做了这个测试:require'benchmark'array=(1..100000).to_a.shuffleBenchmark.bmbm(5)do|x|x.report("lib:"){99.times{min=array.min}}x.report("own:"){99.times{min=array[0];array.each{|n|min=nifn结果:Rehearsal-----------------------------------------lib:1.5310000.0000001.531000(1.5